 |
回收物资 |
|
|
|
|
|
|
|
|
联系我们 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 当前位置：首页 > 新闻动态 > 内容 |
|
| “断直连”大限已至，支付宝、微信终被收编！ |
|
| 发布时间：2018-12-19 10:10:25 |
|
支付宝、微信最终还是被收编了，央妈的“A4纸”（权力至上）一出，天下臣服。
“断直连”大限已至！
12月13日，中国银行的一份文件被淹没在众多的热点新闻中。但是，这个文件所代表的含义却不下于最近的大事。
中国银行称，中行已完成与具备合法资质清算机构的系统及业务对接工作，将于2018年12月20日关闭原直连业务模式下与第三方支付机构的合作通道，关闭的范围包括：协议支付、网关支付以及代收代付业务。
这意味着什么？
中国银行作为国有四大行之一，彻底完成“断直连”，意味着“第三方支付直连银行”模式走到了尽头，意味着“互联网支付统一清算”时代的整个支付体系将被推翻重来，意味着新的支付格局的到来。
什么是“断直连”？给大家解释一下：
一般而言，条码支付收单下，微信、支付宝等第三方支付平台以“直连模式”进行，也就是资金走的是“支付宝/微信等银行服务商——收单机构/商户”流程。
而断直连，便是打破这个直接交易过程，在这之间加入第三方，也就是“银联/网联”，形成资金“支付宝/微信——银联/网联——收单机构/商户”的流程。
在这样一个转变中，资金清算服务方成为了银联/网联。也就是在“断直连”之前，这些移动支付不通过官方银行清算系统，而央妈之所以这样做，是认为金融数据掌握在私人手中的风险性会极大，个人隐私、数据安全得不到保障。
一句话，央妈认为，资金清算服务不在自己手里，会影响自己对金融市场的掌控，会无形中增加风险，加大调控难度。
而事实上，为了把中国移动支付市场的资金清算服务掌握在手中，“断直连”这个过程早已经进行多时，如今，大鱼已经入网，是时候“收网”了。
“断直连”是为了什么？
一张A4纸，一年零4个月的，支付宝/微信等第三方支付机构最终还是没有改变被“断直连”的结局。或者说，这样的结果在我们“权力Z上”的社会中，早已经注定。
2017年8月4日，央行下发《关于将非银行支付机构网络支付业务由直连模式迁移至网联平台处理的通知》，拉开了“断直连”大幕。而“网联”也在这份文件之后横空出世，成为与银联一起的又一资金清算大户。
网联出台了，有什么意义，或者说为了什么？
网联与银联对等，是专门为日益庞大的移动支付的资金清算而设立。其意义就是把移动支付资金清算的控制权握在了央妈手中。
等这一刻，相信央妈已经等了很久了。
之所以这样说，是因为自支付宝、微信等第三方支付机构与多家银行建立合作，具有“跨行支付”能力之后，央妈便失去了对其资金动向的掌控。
而我们的移动支付的资金占据的比重却越来越大，这对于金融监管、货币政策调节、金融数据分析等央行的各项金融工作无疑是一个难题。并且，利用这一模式，不法分子可以从容躲过国家机构，进行大规模洗钱、交易、套现，而这种行为第三方机构不会去管，自然也就不会被发现。
那在接入支付会发生什么？
对于央妈，央行可以“在岸观海”掌控所有互联网引动支付资金动向，可以从容进行资金管控、金融交易监管等。
这些都算是明面上的监管“大义”，但是暗地里不乏对央行、银联的一种私心。
为什么这样说？
本来随着时代的发展，网银结算就应该跟着面世，但也许由于国家觉得为时尚早，或者说轻视移动支付，权柄反倒落到了民间。
财政有多重要，不用我们说，发生这样的情况，果断不能忍啊，于是银行为此进行了一系列阻击，但是效果一般般。打脸了，怎么办？果断上报要求收归国有啊。
于是，才有了这样的一幕！
如今，银行成为了站在岸上观水的人，网联成了搅动池水的工具，支付宝/微信成了蓄水的水池，池子里的流淌着的是消费者的数据、交易信息与资金流向。银行瞬间从客场作战变为了主场作战，可谓是如虎添翼。
但是到了如今，显然结果已经注定，那具体来讲之后会有什么影响呢？
具体有哪些影响？
影响是多方面的，我们可以分为三方面：
一方面，对于普通消费者而言，其实基本没什么影响，甚至是利大于弊。
本身，不论由谁来掌控这个资金清算系统，普通消费者该花的钱还是要花，该交的税还是要缴，没什么影响。反倒是，在“断直连”之后，资金的使用更加安全了。要说运算与防护能力，肯定没有机构可以与国家相比。
另一方面，对于商户等经营者而言，他们面对的将会是新增手续费以及更加严格的监管。
这一点，其实对于规范经营是非常有必要的，因为对于反洗钱、金融监管、货币政策调节、金融数据分析等行为，第三方机构一定不会尽心尽力，不顾及成本去做。也只有国家在这些事情上才会尽心尽力去做。
最后，就是对于支付宝、微信等支付机构了，对他们的影响自然是最大的，其自主及创新能力大大受限。
由于所有的数据被网联获取，而网联/银联明显是亲兄弟，支付宝、微信等机构产生的数据最终会被银联获知，这样就使得“第三方支付机构”处于天然的弱势，无法保证独立自主，那么其持续性将会不可避免的受限。
后话
在这件事情上，马云是睿智的。
马云：打败支付宝的不一定是技术，而可能仅仅是一纸文件，一张A4纸就足够，马云也准备着随时将支付宝上交国家。
移动支付的创新惠及数十亿用户，我们很多人都享受其带来的红利。
说实话，我们需要这种创新，而往往这种创新在国企中很难诞生。虽然，为了国家安全，这种“利器”应该被收编，但是，从长远创新发展而言，这无异于一次重大打击。还是希望这样的“A4纸”可以少一些。
|
|
|
|
|
|
| 【关闭本页】【返回页顶】 |
|
|
|
|
